Американский посол в Азербайджане Рино Харниш на встрече со студентами университета «Хазар» заявил, что проблема Нагорного Карабаха может быть решена уже в 2006 году. «Этот год может стать прекрасным окном», - так аллегорически выразился г-н посол США, и это уже не первый намек супердержавы на то, что лидерам двух противоборствующих стран неплохо бы поторопиться и успеть до президентских выборов в Азербайджане и Армении. По словам Харниша, США выступают за мирное и долгосрочное разрешение карабахского конфликта посредством справедливого диалога. «Новая война может привести к дестабилизации во всем Южно-Кавказского регионе, - сказал Харниш. – Вооруженное противостояние обернется большими разрушениями».
Слова американского посла означают полный и окончательный отказ администрации США от практики оранжевых революций – по крайней мере, на кавказском политическом поле. Сегодня, когда Грузия, по мнению большинства наблюдателей, готовит блицкриг в Абхазии и Южной Осетии, американская администрация прилагает все усилия, чтобы превратить Азербайджан и Армению в островок стабильности. В противном случае на бесперебойное функционирование нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан не стоит и надеяться. Проблемы могут возникнуть и на тбилисском участке нефтепровода, однако Саакашвили обратно уже не вернешь, а запретить ему начинать войну тоже как-то боязно: без маленьких победоносных войн режим бесноватого батоно развалится по причине крайнего обнищания грузинского населения.
Пока Грузия не превратилась в неконтролируемую территорию, США укрепляют тыл. Вовремя сообразив, к каким последствиям может привести победа оппозиции в Азербайджане, американская власть не стала умножать сущности без надобности и поддерживать Ису Гамбара, Али Керимли и прочих бакинских европейцев. Однако остается Армения – в отличие от Азербайджана, небогатая нефтью, в отличие от Грузии, не богатая даже выгодным географическим положением, попросту говоря, не богатая ничем, кроме стремления вернуть Карабах. Это единственный козырь в руках армянской оппозиции, который она будет выкладывать на стол, причем чем ближе к выборам, тем с большим ожесточением. И если президент Армении Кочарян уже делает популистские заявления о возможности признания Карабаха, значит, он сознает эту предвыборную угрозу.
Эти заявления встречают столь же резкую реакцию со стороны Баку, и эта реакция неизбежно оборачивается давлением на действующую азербайджанскую власть. Армянский президент, стремясь удержаться у власти, усиливает азербайджанскую оппозицию. Последняя крайне слаба, что продемонстрировали только что состоявшиеся парламентские выборы, однако это еще не повод ее усиливать. Вместе с тем усиление армянской оппозиции ничуть не более благотворно. Президенты двух стран вплотную подошли к той черте, за которой их усилия по урегулированию карабахскго конфликта могут быть поставлены под среьезное сомнение. Поэтому они вынуждены обмениваться все более жесткими риторическими фразами. Ильхам Алиев, выступая в Мекке на саммите Организации Исламская Конференция, сказал буквально следующее: "Карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе норм международного права. Азербайджан требует справедливого урегулирования конфликта в соответствии с нормами и принципами международного права, в рамках территориальной целостности нашей страны, требует выполнения связанных с конфликтом резолюций Совета Безопасности ООH, решений ОИК, ОБСЕ, Совета Европы и других международных организаций. Конфликт должен быть урегулирован не на основе этнической чистки и аннексии де-факто территорий суверенного государства, а на основе норм международного права. Hи на какие уступки, связанные с нашей территориальной целостностью, мы не пойдем".
Позиция Еревана куда более уязвима, ибо факт аннексии налицо, факт пренебрежения нормами международного права тоже. Вместе с тем это лишь означает, что армянские националисты и поборники войны за Карабах до победного конца, соответственно, более радикальны. Это дополнительный аргумент в пользу того, что проблему Нагорного Карабаха надо решать как можно скорее, и желательно, до 2007 года, до президентских выборов в Армении. Это хорошо понимает Рино Харниш, главных защитник нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан».
Однако бодрым усилиям международного сообщества в лице США могут помешать бодрые усилия международного сообщества лице Европы. В своей речи Рино Харниш намекнул, что США будут прилагать более активные усилия в рамках Минской группы ОБСЕ – главного органа, занимающегося разрешением карабахскго конфликта. Но практически одновременно с Харнишем выступила член постоянной комиссии Азербайджана в ПАСЕ Рабият Асланова. По ее словам, новая делегация Азербайджана в этой организации попытается вынести карабахский вопрос на обсуждение и узнать конкретную позицию ПА ОБСЕ и других международных организаций в связи с этим вопросом. "Карабахский конфликт - наше больное место",- подчеркнула Асланова, и добавила, что "каждый азербайджанец, обладающий чувством достоинства и гордости, каждый депутат и политик, в первую очередь, должны оказать помощь в разрешении данной проблемы".
Рабият Асланова может быть уверена: европейские депутаты и политики займутся карабахской проблемой. Но штука в том, что они займутся одновременно еще множеством всех остальных проблем. К примеру, будут защищать права армянской оппозиции во время выборов 2007 года. Отстаивать право блока «Азадлыг» митинговать где ему вздумается и когда вздумается. Замерять уровень демократии и выносить строгие вердикты. И наблюдать, как при этом разваливается весь процесс мирного урегулирования, к власти рвутся неуправляемые и безответственные экстремисты, а региональная стабильность медленно погружается под воду, которую европейские политики щедро лили на мельницу ее могильщиков.
Соединенным Штатом потребовалось несколько месяцев, чтобы перестать путать мягкое с теплым и демократию со спокойствием. Сколько времени потребуется Европе? Хотелось бы, чтобы в 2006 году карабахский вопрос все же был разрешен в соответствии с нормами международного права, а не в соответствии с розовыми фантомами, царящими в головах чиновников ПАСЕ и ОБСЕ.
|