Азербайджанская оппозиция в лице блока «Азадлыг», движения «Наицональное единство» и партии Национальной независимости на совместном заседании приняла совместное решение. Оппозция будет добиваться импичмента президенту Алиеву. Начать процедуру импичмента оппозиция намеревается с обращения в Конституционный суд страны. Как заявил журналистам лидер блока «Азадлыг» Иса Гамбар по окончании совместного заседания, это обращение мотивировано тем, что Алиев не выполняет своих полномочий по обеспечению конституционных прав и свобод граждан. В частности, по словам Гамбара, «речь идет о грубом нарушении избирательных прав граждан в связи с фальсификациями выборов, применении насилия против участников санкционированного митинга и др».
Перечень прегрешений Алиева даже при обычной склонности оппозиции к преувеличениям получился не слишком обширным. Под «и др.» следует, очевидно, понимать, не столько неисчислимость алиевских грехов, сколько эмоциональное отношение оппозиционеров к главе государства, который не распахнул перед ними двери как парламента, так и своего президентского кабинета, не уступил им почтительно своего президентского кресла. Однако даже этого недостаточно для запуска процедуры импичмента, что уж говорить о выборах, признанных международным сообществом – пусть даже с ритуальными европейскими оговорками. А по поводу разгона провокационного митинга Запад занял позицию под кодовым названием «моя хата с краю», вежливо выразив сожаление, но не переступая черту, за которой начинается «внутреннее дело Азербайджана».
Рассорившись с Западом и обвинив во всем предателя демократических ценностей Буша, а затем вдоволь поплакав на плече у объединенной Европы, объединенная азербайджанская оппозиция решила заняться «внутренним делом Азербайджана» и направилась в Конституционный суд. Но даже эта – не митинговая, не горлопанская, а вполне, казалось бы, юридически оформленная затея бесперспективна. И ничего, кроме пиара, она не содержит. «И др.» после слова «пиар» поставить никак не получается.
Дело в том, что, согласно Конституции, вопрос об отрешении президента от должности при совершении тяжкого преступления может быть поднят перед парламентом по инициативе Конституционного суда на основании заключения Верховного суда. Глава государства может быть отрешен от должности решением Милли меджлиса, принятым большинством в 95 голосов.
Дальше начинается самое интересное. Азербайджанская оппозиция неоднократно заявляла, что не станет участвовать в работе парламента, в котором ей не удалось получить желаемых 75 мест из 125. Она торжественно и гордо отказывалась от мандатов. Последний раз этот de profundis прозвучал на встрече с американским послом в Баку. Рино Харниш все же посоветовал прошедшим в парламент оппозиции участвовать в работе законодательного органа, намекая на то, что так они принесут больше пользы родной стране и самому делу процветания демократии во всем мире, однако оппозиционеры заявили, что аргументы посла не удовлетворили их. Один из членов блока «Азадлыг» Панах Гусейн крайне обтекаемо говорил о своих возможных парламентских перспективах – Панах Гусейн как раз из числа тех оппозиционеров, что выиграли выборы в своих округах. «Все будет зависеть от решения руководства блока «Азадлыг», - говорит он.
Пока Панах Гусейн колеблется вместе с генеральной линией партии, попробуем понять одну принципиальную вещь. Как говорится, а теперь, внимание, вопрос: на что рассчитывает оппозиция, отказывающаяся идти в парламент, но бодро бегущая в Конституционный суд? Кто-то ведь из оппозиционеров все же читал, наверное, Конституцию и знает процедуру отрешения главы государства от должности! Как-то нелепо это – наполовину участвовать в законодательных процедурах, позиционируя при этом самих себя как выдающихся поборников законности. А в парламент идти не позволяет гордость. Пострадает имидж принципиальных и неподкупных политиков. В парламент пойдешь – все равно что в утиль: ни один западный демократический foundation не будет вкладывать в депутата, ему нужны трибуны и уличные борцы. В Конституционный суд пойдешь – на смех подымут, как внутри страны, так и за ее пределами.
Впрочем, итог все равно один: сохранит оппозиция лицо или нет, парламент никогда не примет большинством в 95 голосов решения об импичменте Ильхаму Алиеву. Оппозиция не получит Алиева, зато получит пиар. Нелепый или очень нелепый. Рассчитывать на какие-либо серьезные дивиденды от этого пиара весьма трудно: оранжевые революции на просторах СНГ закончились, а международные гранты за составление обращений в Конституционный суд просто так не дают. На самом деле их дают все под те же оранжевые революции. Ну немного под "и др.". Но совсем немного.
|
