На высказанное в статье Вадима Солохина предположение, что Евгений Шевчук рассматривается президентом Ворониным как предполагаемый будущий глава Приднестровья отвечает руководитель "Российско-Приднестровского Информационно-аналитического Центра" Алексей Мартынов
- Что Вы могли бы сказать по существу высказанных Владимиром Солохиным предположений о перспективах Шевчука как будущего “нового руководства” Приднестровья?
- Г-н Евгений Шевчук, первый заместитель председателя Верховного совета Приднестровья, конечно, имел некоторое отношение к фирме “Шериф” еще до того, как стать депутатом, но он просто там работал как наемный служащий. Я думаю, этим связь Шевчука с “Шерифом” исчерпывается. Лично о Шевчуке могу сказать, что это толковый молодой политик, что можно только приветствовать, как можно приветствовать всякое разумное и полезное обновление политических элит. Вместе с тем я бы с большой осторожностью говорил о том, что Воронин собирается поставить на Шевчука. Здесь я с коллегой Солохиным не согласен. Две-три недели назад из уст Воронина в самом деле прозвучала фраза, мол, есть один-единственный приличный политик – Шевчук. Но это вовсе не было похвалой. Контекстуально Воронин выступил в лучших традициях русской литературы. Помните Собакевича: “Один есть приличный человек – губернатор, да и тот по правде сказать свинья!”. Именно в таком ключе Воронин высказался о Шевчуке. И это вполне объяснимо. На фоне остальной молдавской элиты сорокалетний Шевчук выглядит довольно молодым человеком, и вызывает определенное раздражение у людей, которым за 60, своей активностью, проще говоря, пугает их. Вряд ли можно в таком контексте говорить, что Воронин делает ставку на Шевчука.
- На кого тогда?
- Мне кажется, единственная ставка, которую может делать молдавское руководство, - это ставка на Запад. Инверсная мысль, потому что скорее Запад должен делать ставку на Кишинев, а Кишинев на Запад скорее надеется. Эти люди чужды и глухи любым обновлениям, они пугливы, им бы день простоять да ночь продержаться. Выборы в Верховный Совет ПМР 11 декабря при помощи ОБСЕ Кишинев уже заведомо объявил нелегитимными. Конечно, выборы состоятся, и народ будет выбирать своих депутатов, от этого никуда не денешься. Это представительство будет достаточно адекватным благодаря мажоритарной системе.
- Каким будет исход выборов, по-Вашему?
- Я думаю, внутреннее соотношение сил сохранится, на политический вектор региона выборы повлияют мало. Приднестровье целиком пророссийски настроено. Конечно, там есть свое гражданское об-во, где есть свои противоречия, но политические силы Приднестровья, за исключением двух или трех депутатов парламента, которые сидят на западных грантах, которые им платят в Кишиневе, и парочки проукраинских депутатов, можно назвать пророссийскими. Поэтому любые попытки вроде воронинской вбить клин между приднестровскими элитами безсупешны. Молдаване - чужие для приднестровцев люди, все, что идет из-за реки, будет восприниматься в Тирасполе в штыки, тем более что ничего, кроме голословных обвинений в трафике наркотиков и оружия, из-за реки не исходит. Обвинения эти крайне глупы: у Приднестровья нет никаких прямых контактов с внешним миром, нет ни аэропортов, ни портов, и поэтому любая контрабанда может поступать в регион либо через Молдавию, либо через Украину.
- Воронин действует с благословения Запада. Кто ему в этом помогает?
- Есть ряд западных фондов, к примеру, Фонд “Европейские ценности”, но люди за ними не идут, идеи эти не воспринимают. С другой стороны, полгода назад появилась молодежная организация “Прорыв”, совершенно нутряная, укорененная. Хотя внешне она очень напоминает “Пору!”, и символика едва ли не в стиле Че Гевары. Но, как ни странно, это защищающая интересы жителей Приднестровья. Что неудивительно, что не есть результат какой-то серьезной идеологической работы Москвы, к примеру. Таково объективное положение дел. 80% приватизированных предприятий в Приднестровье в собственности у российского капитала, РАО ЕЭС купило приднестровскую энергетику. Представить ситуацию так, что Смирнов – едва ли не агент КГБ, очень выгодно Кишиневу, но такой кульбит оправдывает лишь работу грантополучателей. На умы приднестровского населения он оказывает минимальное влияние. Местеному населению куда важнее тот факт, что средняя зарплата в Приднестровье на 20% выше, чем в Кишиневе. В Приднестровье не закрывают газеты, как в Кишиневе, не арестовывают людей по политическим мотивам, как в Кишиневе. Бизнес, конечно, не может развиваться так быстро, как хотелось бы, но это – последствия экономической блокады.
- Что Вы скажете о роли Шевчука и движения “Обновление” в истории с увольнением министра юстиции Балалы?
- Балала просто превысил свои полномочия. По моей информации, он был замешан в одном сомнительном деле, связанном с перепродажей РАО ЕЭС Днстровской ГРЭС, которая питает половину Молдовы, ряд областей Украины и все Приднестровье. Я думаю, тут никак партия “Обновление” не замешана. Профильный комитет по бюджету парламента вскрыл в этой истории такие нарушения, что Балалу пришлось уволить. Вряд ли тут присутствует политика. Вообще, объяснять простые вещи сложными – проще всего. Но простые вещи объясняются просто. На прошлой неделе, к примеру, Днестровская ГРЭС отключила области Молдовы за долги. Что на это сказало правительство Молдовы? Что виной всему - политика.
- Как видим, территориальный конфликт далек от урегулирования, приближаются выборы в парламент ПМР. На какие политические силы стоит делать ставку Москве?
- Коней на переправе не меняют. Я не вижу в Приднестровье более серьезных сил, готовых к сотрудничеству с Россией, чем президент Смирнов и его команда, в которую входт тот же самый Шевчук как представитель нового поколения. Конечно, люди это в чем-то сложные и своеобразные, со своими особенностями и недостатками, но Смирнов вместе с тем на протяжении последних 13 лет довольно последовательно отстаивает пророссийскую позицию. Москва, как мне кажется, не отличается такой же последовательностью, а хотелось бы. По большому счету, Москве стоит сегодня внимательно присматриваться ко всем приднестровским политическим силам, потому что, как я уже сказал выше, они все в той или иной степени ориентированы на Россию.
|
