ARABESKI
Rambler's Top100
 GlobalRus.ru 
 Потребности 
 О проекте 

Враг мой - друг мой

Зарвавшиеся нахалы помогут России

Россия все отчетливее ощущает себя окруженной поясом враждебности. Хрестоматийное “скажи мне, кто твой друг…” следовало бы переиначить: “скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты”. Для сегодняшней России нет большей проблемы, чем проблема самоидентификации, определения своего места в мире. Не понимая, кто мы, не построить стратегии развития, не вписаться в мир. Объяснить себя через себя же, свою историю, культурный и социальный уклад не получается (вместо истории – вопросительный знак, а устоев нет как нет); следовательно, нужно самоопределяться через врагов, вернее одного, самого главного врага. Попробуем нарисовать его портрет.

Во-первых, враг должен соответствовать по масштабам 160-миллионному российскому народу, многонациональному и многоконфессиональному. Во-вторых, враг должен быть узнаваем, сводим к единому образу, иметь самобытный характер и историю. В-третьих, враг должен быть внешним, а не внутренним (по крайней мере, сначала – потом он может обзавестись “пятой колонной”). В-четвертых, враг должен быть достижим. В-пятых, интересы российского народа и его врага должны быть непримиримыми. В-шестых, победа над врагом должна мыслиться как “окончательная победа добра над злом”.

Итак, приступим к реконструкции врага. Кто у нас та на горизонте? Во-первых, Запад. Но он не един: есть, как минимум, ЕС и США. Затем, внутри ЕС есть Старая Европа (Франция Ширака, Германия Шредера, Италия Берлускони и, вроде бы, Испания Сапатеро), а есть Новая (бывшие соцстраны ЦВЕ и Балтии). К Западу примыкают и оранжевые режимы (Украина, Грузия, Киргизия, Молдавия). Наконец, в силу традиции, к Западу продолжают относить Японию. Найти и идентифицировать в этом конгломерате своего любимого врага крайне затруднительно.

Во-вторых, есть исламский мир. Он не менее, а может, и более сложен по составу. Кроме того, он является не вполне внешней силой – слишком уж широко представлен внутри самой России. Вражда с ним чревата расколом для государства. Следовательно, исламский мир на роль врага не подходит.

Тем более что враждовать с “миром” (все равно каким) очень сложно. Это может себе позволить только другой “мир”. С миром исламским, например, вполне может соперничать мир цивилизованный или демократический (что он, собственно, и пытается делать, хотя до сих пор тоже не вполне определил своего врага). Россия же была способна бросить вызов миру капитала, когда сама олицетворяла мир пролетариата. Сегодня это не так.

В-третьих, есть Китай. Он также не годится, поскольку воспринимается как огромный монолит, намного превосходящий Россию по численности населения и по степени сплоченности. Интересы Китая не рассматриваются основной частью россиян в качестве враждебных России. Все-таки слишком сложно внедрить в сознание тех, кто проживает западнее Байкала, что главная опасность для них исходит от Пекина.

Существует еще один претендент на место врага России – международный терроризм. Но и от него следует отказаться: во-первых, этот враг слишком неопределен (все возможности персонификации его уже исчерпаны – Бен Ладен и Басаев), не локализован (тут тоже все, что можно было сделать, уже сделано – ось зла и Чечня), его интересы не поддаются рациональному объяснению (терроризм – всегда средство в чьих-то руках, значит враг – тот, в чьих руках терроризм). А кроме того, борьба с терроризмом уже монополизирована США. Россия выбиться в лидеры тут не сможет.

Получается, что легче всего искать врага где-то на Западе. И это хорошо, поскольку привычно. Но нужна ясность: кто же на Западе наш враг? Методом исключения отринем США, ЕС как целое, а также старую Европу. США уже объявили, что стоят во главе борьбы “мира Свободы и Демократии" с “миром Диктата и Терроризма”. Следовательно, вражда с США ведет в лагерь диктаторов и террористов.

Несколько иное дело – ЕС, который сам сейчас усиленно ищет врага для оформления собственной политики безопасности. Однако этим-то вражда с ЕС и опасна: покуда РФ и ЕС не враги, существует большая доля вероятности, что Евросоюз положит в основу своей стратегии партнерство с РФ, что, естественно, более предпочтительно, нежели вражда. А кроме того, получив подарок в виде готового и привычного противника в лице России, ЕС тут же превратится в “мир”, т.е. перейдет в ту качественную категорию, соперничество с которой для России заведомо проигрышно.

Следовательно, врага нужно искать в какой-то части ЕС: в старой или в новой Европе. Как показывает практика последних лет, старая Европа – весьма перспективный партнер, а возможно, даже союзник России. Дело в том, что ядро этой части ЕС составляет франко-германский блок – явление уникальное в европейской истории. Впервые за тысячу лет – со времен Карла Великого – Франция и Германия выступают единым фронтом (наполеоновский и гитлеровский периоды не в счет). Этот тандем – основа основ континентального единства и стабильности. Но для устойчивости ему необходим доступ к российским ресурсам. Таким образом, Россия и ось Париж-Берлин взаимно нужны друг другу, и если Москва окажется противником этой оси, это будет преступлением против будущего и России, и Европы.

Тем проще найти врага. Им будет тот, кто стремится подорвать перспективы Франко-Германо-Российского континентального союза. А это как раз новая Европа (страны ЦВЕ и Балтии), поддержанные англо-саксами (США и Британией), а также страны из числа бывших республик СССР, стремящиеся в эту новую Европу. Именно новая Европа практически полностью соответствует требованиям, предъявляемым к идеальному врагу: она хорошо известна, четко идентифицирована и локализована, не слишком сильна и не слишком слаба. Она достаточно разнородна, что при необходимости открывает простор для маневра: например, отдельную угрозу может представлять Румыния, другую – страны Балтии, третью – Грузия, наиболее существенную роль регионального антироссийского координатора может выполнять Польша… Но в любой момент эта мозаика может быть сведена к единой картинке, главные мотивы которой складываются из “неблагодарности”, “предательства”, “нахлебничества”, “мелочной мести”, “неразборчивости в средствах”, “беспринципности”, “неоправданных претензий на лидерство” и т.п. Особенно это касается бывших республик СССР, настроенных крайне антироссийски.

Новая Европа соответствует РФ по численности населения, многонациональному и многоконфессиональному его составу. Ее интересы поддаются интерпретации как явно антироссийские, антирусские. Бывшие вассалы России ведут себя по отношению к ней как зарвавшиеся нахалы. А самое главное – новая Европа выражает некие идеалы, оказывающиеся в противоречии как с российской, так и со староевропейской аксиологией, и могут быть расшифрованы как идеалы прошлого: национализма, ксенофобии, антисемитизма, нетерпимости, реваншизма, “разделительных линий”, методов холодной войны и т.п. В этом качестве новая Европа становится лидером, выразителем интересов “отдельных сил на Западе”, не готовых смириться с переменами, готовых затормозить и даже подорвать процессы развития, роста доверия и т.д. Эти силы противостоят России, старой Европе и тем - добрым - силам  на Западе и в мире вообще, которые еще в годы холодной войны стремились к лучшему, более открытому и по-настоящему свободному будущему и т.п. На подобные пропагандистские клише массовое сознание клюет отлично.

Думается, что именно такая идеологическая, социально-психологическая, риторическая конструкция в значительной мере соответствует и реальным интересам и возможным направлениям внешней и, в частности, европейской политики России. А главное – такая модель способна привести в действие механизмы формирования и мобилизации общественного мнения.

12.10.2005
Дмитрий Нерсесов

Версия для печати

Прямая речь

Перейти
13.03.2006 
Все вернулись с фронта. "Арабески" берут паузу

11.03.2006 
Навстречу Первомаю. Приднестровская республика не продержится больше 40 дней

10.03.2006 
И три розовых куста. Конгресс США просит Белоруссию обеспечить прозрачность выборов

10.03.2006 
Время и место. Дискуссия по НАТО “несвоевременна”, – считает Виктор Ющенко

10.03.2006 
Оперуполномоченный. В Киргизии хотят запретить НКО

09.03.2006 
Тест на человечность. Московские благотворители собирают деньги на спасение азербайджанского ребёнка

09.03.2006 
Языковой барьер. Южная Осетия подает в суд на Грузию

09.03.2006 
Бежит курица с ведром. Турция поддержит Азербайджан в войне с Арменией

09.03.2006 
Одобрямс. 19 из 20 узбеков мечтали о ратификации протокола о присоединении к Договору об учреждении Евразийского экономического сообщества?


Комментарии

Перейти
13.03.2006 
Все вернулись с фронта
"Арабески" берут паузу
Редакция

10.03.2006 
Украина стягивает войска
Специальный репортаж из Приднестровья
Владимир Букарский

09.03.2006 
Rudolfiner-White House
США спасают лицо Ющенко
Комментарий Алана Касаева

07.03.2006 
Армянская тень Саакашвили
Арам Саркисян хочет стать президентом Армении
Рубен Грдзелян

06.03.2006 
Блокада Приднестровья - дело рук Запада
Эксклюзивное интервью с председателем Верховного Совета ПМР

03.03.2006 
Пепел Клааса
Лукашенко России не по зубам
Комментарий Владимира Мацкевича

02.03.2006 
Мавр сделал свое дело
Назарбаев превращается в английскую королеву
Андрей Грозин

01.03.2006 
Вода в ступе
Мирный процесс в Карабахе может закончиться войной
Сергей Маркедонов

28.02.2006 
Вильнюс выслуживается перед НАТО
Южная Осетия стала разменной картой
Комментарий Владимира Симиндея


Все Реплики

Перейти
13.03.2006 
Все вернулись с фронта
"Арабески" берут паузу
Редакция

10.03.2006 
Назад, в будущее!
Годовщина революции в Киргизии станет праздником
Дмитрий Верхотуров

09.03.2006 
Начало пути
Зарождается азербайджанская диаспора
Сергей Маркедонов

07.03.2006 
Ни шагу назад!
России пора объявить Приднестровье зоной своих стратегических интересов
Алексей Мартынов

06.03.2006 
Разбирание русских земель
Послесловие к юбилею М.С. Горбачева
Сергей Маркедонов

03.03.2006 
Продолжение войны другими средствами
Переговоры по Карабаху возобновились
Игорь Михайлов

01.03.2006 
Согласие - золото
Русские - огромное преимущество Латвии
Комментарий Яниса Урбановича

27.02.2006 
Личная неприязнь
Политическая смерть Алиева близка
Алексей Пантыкин

26.02.2006 
Лед и пламень
Грузия превращается в Прибалтику
Сергей Маркедонов

22.02.2006 
Импотенция
Почему Россия не может поставить Грузию на место?
Сергей Маркедонов

21.02.2006 
Поживем - увидим
С чем Путин едет в Азербайджан?
Михаил Борок

20.02.2006 
Вещий Нурсултан
Казахстан становится Киргизией
Андрей Грозин


Суждения

Перейти
13.03.2006
Все вернулись с фронта
"Арабески" берут паузу
Редакция
07.03.2006
"Они превращают нас в рабов"
Грузия измывается над азербайджанцами
Комментарий Али Бабаева
27.02.2006
Начальник станции "Жмеринка" отдыхает
Лукашенко играет в преферанс
Станислав Петров
21.02.2006
Финишная прямая Лукашенко
Гадание на голосах, которые останутся от президента
Иван Сухий
13.02.2006
Проклятые вопросы
Как решить проблему Карабаха?
Сергей Маркедонов
30.01.2006
Черкес бежал быстрее лани
Адыгея обратилась в Совет Европы
Сергей Маркедонов
GlobalRus.ru    Потребности    О проекте    GlobalRus.ru © 2003–2006 Кнопка Рамблера