ARABESKI
Rambler's Top100
 GlobalRus.ru 
 Потребности 
 О проекте 

Что-то в воздухе...

Еще раз об оранжевых перспективах Казахстана

После выхода статьи Алексея Пантыкина  один из постоянных авторов нашего сайта решил откликнуться на нее и предложил нам свой анализ казахстанской предвыборной ситуации. 

Без всякого преувеличения можно сказать, что сегодня казахстанское общество живет мыслями о предстоящих в начале декабря президентских выборах. Причем, уже понятно, что отношение к ним и у рядовых избирателей и у элит качественно иное, чем ко всем имевшим место ранее “выборам президента Назарбаева” и референдумам о продлении его же полномочий. Элиты нервничают, пиар крепчает.

Населению много и настойчиво говорят о невиданных экономических успехах и вхождении страны в ближайшие несколько лет в двадцатку наиболее развитых государств мира. Из этого прямо делается вывод о том, что именно тот, кому страна, естественно, обязана всем этим счастьем и должен “довести реформы до конца”. “Коней на переправе не меняют”, а от возможной смены власти могут произойти ужасные потрясения. Казахстанские государственные СМИ в указании на ничтожные результаты “цветных революций” явно превосходят российские. Большинство СМИ Казахстана транслирует одну мысль: “у нас “бархатные революции” невозможны”, поскольку экономика на подъеме, цены на нефть высоки, общество консолидировано вокруг президента и, вообще, социальная сфера страны на порядок выше, чем у Киргизии, или Грузии. Об Украине стараются вспоминать пореже: что бы не писали в СМИ РК, по своему социально-экономическому развитию в последние годы Украина отнюдь не уступала Казахстану. Более того, рост украинской экономики, в отличие от казахстанской, характеризовался более высокими качественными показателями поскольку носил несырьевой характер.

Одновременно не только оппозиция (ее оценки т.н. “революций” на постсоветском пространстве понятно какие), но и некоторые представители ближайшего окружения президента (Дарига Назарбаева, экс-глава администрации президента Имангали Тасмагамбетов), отдельные сенаторы, независимые казахстанские журналисты и эксперты все чаще говорят о высокой опасности повторения в республике “цветных сценариев”. Многое свидетельствует, что первый президент Казахстана куда менее уверен в результатах выборов, чем большинство в его окружении.

С каждым месяцем, с каждым новым обещанием “демократизации” у казахстанцев крепнет впечатление, что власть начинает паниковать, что с предстоящими выборами что-то не в порядке.

В этой связи опубликованная на "Арабесках" Алексеем Пантыкиным статья справедливо отмечает эти тенденции.

С автором можно поспорить по поводу ряда его выводов, но некое ожидание возможных перемен (не важно, идущих от самой власти, оппозиции, или “вашингтонского обкома”) в республике не просто существует, оно нарастает.

Спорным, по моему мнению, является утверждение о том, что единый кандидат от оппозиции Жармахан Туякбай, “послушный, назарбаевский человек, не обиженный ханом, в отличие от Кажегельдина, и, соответственно, лишенный каких бы то ни было реваншистских амбиций”, а потому является “договорным оппозиционером, специально придуманным для международной общественности”.

Дело в том, что Туякбай, как и экс-глава Агентства по чрезвычайным ситуациям Заманбек Нуркадилов уже давно перешли ту черту, после которой был возможен “возврат” в команду Нурсултана Абишевича. Слишком долго и подробно рассказывали они о многих неприятных для президента и его “большой семьи” вещах – коррупции в первую очередь. Шансы на их возможное “прощение” ничтожно малы. А уж после того как Туябкай недавно лично пообщался с Джорджем Бушем (о содержании беседы до сих пор ничего не известно), стало ясно, что именно Жармахана Айтбаевича готовят в “казахские ющенки”. А.Пантыкин полагает, что Туякбая казахстанские власти хотят использовать в роле “предохранительного клапана”, для стравливания общественного недовольства властью. Возможно, что на первых порах такая игра президентской администрацией и велась, но теперь “единый кандидат от объединенной оппозиции” превратился в не зависящую от казахстанской “вертикали” фигуру.

Да, власть в республике строится по клановому принципу, но говорить о том, что у кормила власти сменяют друг друга старший, средний и младший жузы нельзя. Как минимум, с 50-х годов наблюдается постепенный захват основных “командных высот” выходцами из старшего жуза – южанами. А при Динмухамеде Ахмедовиче Кунаеве они стали доминировать во власти абсолютно. Назарбаеву досталась уже устоявшаяся клановая система и он лишь дополнил ее “общепостсоветским” элементом – “президентской Большой Семьей” (в РК в ней также преобладают южане).

Автор прав в том, что в конце прошлого года, накануне выборов в парламент, Дарига Назарбаева пыталась продвинуть проект “принцесса”, но сомнительно, что отец поддержал ее в этом. Если бы Нурсултан Абишевич осуществлял патронирование проекта Дариги Нурсултановны, то ее партия “Асар” так позорно (три места в нижней палате парламента) не дебютировал бы. Пантыкин не совсем прав, говоря о том, что Дарига “продолжает время от времени критиковать правящий режим”. Старшая дочь президента никогда не позволяла себе ни одного критического высказывания в адрес первого лица страны или системы власти, ограничиваясь лишь весьма расплывчатым обличением абстрактных “бюрократов” (фамилии при этом не называются).

Вряд ли можно согласиться и с выводом о том, что Назарбаев не намерен повторять эксперимент с “принцессой”. События последних недель, предшествующие созданию пропрезидентского блока партий (т.н. Народная коалиция), указывают на то, что возможно, первый президент выбрал группу старшей дочери и ее мужа Рахата Алиева в главные внутриполитические союзники накануне выборов. Отодвинув тем самым от себя крупных индустриальных и аграрных монополистов, чьи интересы защищают Аграрная (существует на взносы крупных казахстанских латифундистов и зернотрговцев) и Гражданская (создана Евразийской металлургической группой А.Машкевича и П.Шодиева) партии и чья поддержка сегодня больше компрометирует, нежели укрепляет. Дарига вновь выдвигается на первый план, опережая таких признанных претендентов роль “наследника” как Имангали Тасмагамбетов и фактический руководитель казахстанского ТЭКа и, одновременно, “средний зять” президента Тимур Кулибаев.

Именно на Даригу Нурсултановну, а не на ее отца, кстати, “вкалывает” московский пиарщик Станислав Белковский. Папа Дариги, по данным источников в Астане и Алма-Ате, не слишком жалует автора “украинского политического чуда”. Тем более что с “чудом” в последнее время происходят не слишком приятные трансформации.

Назарбаев, несмотря на многочисленные его “завиральные идеи”, реалист и на своем веку повидал столько всяких “авторов чудес”, что пиаровскими штучками его не проймешь. Дарига в этом смысле для “московских звезд политтехнологий” материал куда более благодатный: пара умных фраз, рассказ о том, как провел Юлю в премьеры”, - и клиент готов. Упоминаемый Институт национальной стратегии Казахстана, “созданный под Белковского”, не столько занимается разработкой идеи центральноазиатского союза, сколько “пилить” многомиллиардный (в тенге) предвыборный бюджет самого богатого в регионе государства, поднявшегося на нефти. В этом Белковский не одинок – в Казахстане уже сложился ряд своих, национальных политтехнологических структур. Думается, после того, что случилось с Тимошенко, отодвинутые от предвыборного бюджета казахстанские пиарщики (типа Ерлана Карина) быстро попытаются “реваншировать” “заезжую штучку” и придумают для Назарбаева или его старшей дочери какие-то новые идеи и союзы.

При этом неважно, антироссийскими или пророссийскими будут эти идеи: уже сейчас казахстанские элитные кланы озабочены не предвыборной риторикой и пиаром, а тем, что произойдет после них. Становится очевидным, что намерения провести широкомасштабные политические реформы будут реализовываться в форме передачи части властных полномочий от президента нескольким наиболее влиятельным финансово-промышленным группам. Именно эти кланы больше всех приобретут, если будет введена выборность губернаторов (акимов), расширены полномочия маслихатов и Мажилиса парламента, контрольные функции представительных органов власти и т.д. И, главное, группировка, сумевшая занять доминирующее положение, сможет выдвинуть своего кандидата в “преемники” стареющего первого президента.

Автор - заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

19.09.2005
Андрей Грозин

Версия для печати

Прямая речь

Перейти
13.03.2006 
Все вернулись с фронта. "Арабески" берут паузу

11.03.2006 
Навстречу Первомаю. Приднестровская республика не продержится больше 40 дней

10.03.2006 
И три розовых куста. Конгресс США просит Белоруссию обеспечить прозрачность выборов

10.03.2006 
Время и место. Дискуссия по НАТО “несвоевременна”, – считает Виктор Ющенко

10.03.2006 
Оперуполномоченный. В Киргизии хотят запретить НКО

09.03.2006 
Тест на человечность. Московские благотворители собирают деньги на спасение азербайджанского ребёнка

09.03.2006 
Языковой барьер. Южная Осетия подает в суд на Грузию

09.03.2006 
Бежит курица с ведром. Турция поддержит Азербайджан в войне с Арменией

09.03.2006 
Одобрямс. 19 из 20 узбеков мечтали о ратификации протокола о присоединении к Договору об учреждении Евразийского экономического сообщества?


Комментарии

Перейти
13.03.2006 
Все вернулись с фронта
"Арабески" берут паузу
Редакция

10.03.2006 
Украина стягивает войска
Специальный репортаж из Приднестровья
Владимир Букарский

09.03.2006 
Rudolfiner-White House
США спасают лицо Ющенко
Комментарий Алана Касаева

07.03.2006 
Армянская тень Саакашвили
Арам Саркисян хочет стать президентом Армении
Рубен Грдзелян

06.03.2006 
Блокада Приднестровья - дело рук Запада
Эксклюзивное интервью с председателем Верховного Совета ПМР

03.03.2006 
Пепел Клааса
Лукашенко России не по зубам
Комментарий Владимира Мацкевича

02.03.2006 
Мавр сделал свое дело
Назарбаев превращается в английскую королеву
Андрей Грозин

01.03.2006 
Вода в ступе
Мирный процесс в Карабахе может закончиться войной
Сергей Маркедонов

28.02.2006 
Вильнюс выслуживается перед НАТО
Южная Осетия стала разменной картой
Комментарий Владимира Симиндея


Все Реплики

Перейти
13.03.2006 
Все вернулись с фронта
"Арабески" берут паузу
Редакция

10.03.2006 
Назад, в будущее!
Годовщина революции в Киргизии станет праздником
Дмитрий Верхотуров

09.03.2006 
Начало пути
Зарождается азербайджанская диаспора
Сергей Маркедонов

07.03.2006 
Ни шагу назад!
России пора объявить Приднестровье зоной своих стратегических интересов
Алексей Мартынов

06.03.2006 
Разбирание русских земель
Послесловие к юбилею М.С. Горбачева
Сергей Маркедонов

03.03.2006 
Продолжение войны другими средствами
Переговоры по Карабаху возобновились
Игорь Михайлов

01.03.2006 
Согласие - золото
Русские - огромное преимущество Латвии
Комментарий Яниса Урбановича

27.02.2006 
Личная неприязнь
Политическая смерть Алиева близка
Алексей Пантыкин

26.02.2006 
Лед и пламень
Грузия превращается в Прибалтику
Сергей Маркедонов

22.02.2006 
Импотенция
Почему Россия не может поставить Грузию на место?
Сергей Маркедонов

21.02.2006 
Поживем - увидим
С чем Путин едет в Азербайджан?
Михаил Борок

20.02.2006 
Вещий Нурсултан
Казахстан становится Киргизией
Андрей Грозин


Суждения

Перейти
13.03.2006
Все вернулись с фронта
"Арабески" берут паузу
Редакция
07.03.2006
"Они превращают нас в рабов"
Грузия измывается над азербайджанцами
Комментарий Али Бабаева
27.02.2006
Начальник станции "Жмеринка" отдыхает
Лукашенко играет в преферанс
Станислав Петров
21.02.2006
Финишная прямая Лукашенко
Гадание на голосах, которые останутся от президента
Иван Сухий
13.02.2006
Проклятые вопросы
Как решить проблему Карабаха?
Сергей Маркедонов
30.01.2006
Черкес бежал быстрее лани
Адыгея обратилась в Совет Европы
Сергей Маркедонов
GlobalRus.ru    Потребности    О проекте    GlobalRus.ru © 2003–2006 Кнопка Рамблера