От редакции: публикуемый ниже текст является своеобразным ответом на текст Сергея Ильина, ибо содержит альтернативную точку зрения на то, как быть России с антироссийским союзом, формирующимся у ее границ.
Президенты Украины и Грузии Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили в грузинском городе Боржоми подписали общее заявление, в котором объявили о намерении основать объединение "демократий Балто-черноморско-каспийского региона – "Содружество демократического выбора".
Новая организация создаётся для "освобождения нашего региона от всех оставшихся разделительных линий, нарушений прав человека, от всякого духа конфронтации, от замороженных конфликтов", - говорится в заявлении.
Создание Содружества, по мнению президентов, "позволит начать новую эру демократии, безопасности, стабильности и мира во всей Европе, от Атлантики до Каспийского моря". Главы двух государств призвали к участию в сообществе всех лидеров региона. Президент Литвы Валдас Адамкус, находящийся с визитом на Украине, заявил: "я не раз говорил, что сотрудничество государств Балтийского и Черного морей имеет прекрасную перспективу".
Теоретически предполагается создание "Черноморско-Балтийской оси", то есть нового политического субрегиона, который выходил бы за пределы постсоветского пространства. В отличие от ГУАМ - организации в пределах постсоветского пространства - новое содружество имеет целью приобщить к Украине, Грузии и Литве Польшу, быть может - Болгарию, окончательно разрушая ещё существующую незримо границу СССР. Это большой геополитический и геокультурный шанс для Украины и канал для расширения евроатлантического пространства. Буквально в этот уикенд мы узнаем, готова ли Польша ввязаться в авантюру: Адамкус, Ющенко, Квасьневский и Саакашвили проведут общую встречу и примут участие в праздновании 80-летия лагеря "Артек".
Реально глядя на вещи, нельзя не признать, что Содружество пока может стать только абстрактной, символической организацей. Да, его рост может не ограничиться тремя республиками бывшего СССР, но суть нового образования едва ли выдет за пределы пропаганды. Речь идет об очередном объединении "хороших" стран (в которых в целом утвердилась демократия) против "плохих", в которых якобы проблема тоталитаризма
ещё не решена.
Такого рода вмешательство в жизнь суверенных государств (а кандидаты понятны: Белоруссия, Туркмения, Узбекистан), несмотря на все новации современной политической ситуации, могут себе позволить разве что неправительственные организации. Объединение государств с тем, чтобы выполнять работу "фондов развития демократии", низводит их на уровень бессчётных грантополучателей. Мелковато для организации, планирующей объединять многомиллионные государства. Да и "демократичность", "либеральность" стран Содружества подвергается сомнению - и к Саакашвили, и к Адамкусу есть претензии даже в Совете Европы.
По большому счёту, все эти "балто-черноморские дуги", Содружества, "НАТО-2", ГУАМ - это разные версии одного и того же концепта, так называемого "санитарного евро-азиатского коридора", призванного отграничить "золотой миллиард" от третьего мира, (причём в этом раскладе, понятно, России отводится роль "государства на севере Азии"). Пока все проекты такого рода не удавались, но их заманчивость для эпигонов г-на Бжезинского, похоже, не ослабевает.
России явно следует быть более инициативной на постсоветском пространстве. Почивать на постсоветских лаврах становится все труднее. Россия всегда полагала, что ее могущество в качестве региональной державы не может быть поколеблено, потому что широка и обильна страна наша. И ошибочно полагать, будто этого достаточно, чтобы сохранить могущество и силу. Такая позиция уже привела к тому, что от былого влияния России на постсоветском пространстве мало что осталось, Украина выпорхнула в форточку, а создаваемые при живейшем участии России постсоветские политические структуры выглядят так, что Россия сама же в них и разочаровывается. Возможно, нам следует в пику Украине и Грузии создать нечто новое на месте СНГ, только это новое должно быть принципиально новым, а не склепанным по старой доброй патерналистской традиции. Ответ инициативе Саакашвили и Ющенко должен быть не ассиметричным, а как раз симметричным. Любая другая тактика ставит нас в положение оправдывающейся стороны, что только на руку нашим оппонентам.
|
